Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Грамотно ли говорить нижеуказанный перечень

Обратил на это внимание, когда за последние дни пришлось удалить по этой причине одну личную подстраницу и несколько подстраниц порталов. Между тем, исходя из общих принципов лицензии ВП и законодательства об авторских правах ясно, что копивио должно удаляться вне зависимости от местонахождения. Раньше отношение к нему было менее строгим: в старых правилах копивио разрешалось переписывать в так называемых черновиках или ЛП участников, возможно поэтому критерий сразу не был распространён на все пространства, как в енвики: там это критерий G12 general, общие, аналог наших О : en:Wikipedia:Criteria for speedy deletion G Сейчас и наши правила ужесточены и статьи, состоящие из копивио с первой верии, подлежат безусловному удалению. Поэтому предлагаю переместить критерий КБУ С6 в общие по порядку О11, сохранив якорь со старого названия , разрешив быстро удалять копивио отовсюду; и аналогичным образом переписать Википедия:АП Что делать при нарушении авторских прав.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Book: Русский язык: Занятия школьного кружка: 5 класс

Полку замечательных законопроектов прибывает не то что с каждым днем — с каждым часом. Задумываться о качестве? Побойтесь бога. Вал, вал и еще раз вал! Причем поскандальнее, чтобы пресса написала, избиратель запомнил, а потом, может, разок поставив галочку напротив примелькавшейся фамилии, продлил биологическое существование народного избранника еще на один созыв. Потому — не останавливаясь и без лишних рефлексий всякому уважающему себя но не уважающему никого вокруг депутату надо писать абы что, вносить абы что, принимать абы что, а потом гневить всех подряд, что живем абы как.

Благо — в Государственную думу вносится по несколько сот тысяч законодательных инициатив в созыве, потому вашему покорному слуге всегда будет из чего выбрать тему для текста пятничной статьи.

Порой достаточно просто цитировать законодательный материал и пытаться понять, каким именно жизненно важным органом думал депутат или помощник депутата при его внесении в парламент.

Иногда нужно сопоставлять вносимое с иными законами, а то и страшно подумать! И, так как многое из ранее раскритикованного все же принимается, то без работы я не останусь и как юрист: если заранее можешь примерно угадать квадрат того, куда долбанет, то хотя бы знаешь, в каком месте и чего можно ожидать, чтобы минимизировать последствия случившегося, а это знание в наши времена ценится. Так что век живи — век учись, дураком помрешь.

Об этом и поговорим. За неполную неделю после регистрации законопроекта в парламенте к нему в качестве дополнения состава инициаторов присоединилось еще 11 народных избранников, в итоге у пятистраничного документа оказалось целых 18 соавторов, что, несомненно, заслуживает нашего с вами внимания.

Ведь под абы каким документом депутаты не подписываются — присоединяются, как правило, лишь к тому, у которого велики шансы на принятие: статистика принятых по предложению нардепов законопроектов — штука коварная.

Начну сразу с главного. Нет, не с содержания оно мало кого волнует — с денег. Согласно финансово-экономическому обоснованию принятие закона не потребует расходов ни из федерального, ни из региональных с муниципальными бюджетов.

Так что будем считать, что все эти нижеуказанные процедуры будут осуществляться всеми органами исключительно в рамках ранее оговоренного рабочего времени и не потребуют покупки ни одного лишнего листа бумаги или принтера.

Теперь к сути. Предлагается ввести единые для всей страны учебники по истории, русскому языку и литературе. Их будет отбирать специальная комиссия, после чего они будут утверждаться приказом Минобра. Полученный результат должен соответствовать стандарту среднего образования, под него должны быть заточены тесты ЕГЭ и, получается, требования к студентам-первокурсникам всех российских вузов — от чего-то совсем уж невменяемого за 10 тыс.

По этим предметам предполагается утверждение единых линеек базовых учебников, причем будет запрещено преподавать по другим. Вот, собственно, и все краткое изложение законопроекта, который произвел столько шума в российском обществе. В СССР, кстати, тоже были единые учебники, но при этом выпускники одних школ стабильно поступали в МГУ, а других — в колонию для несовершеннолетних преступников.

Концепция единых учебников существует даже во Франции, но тоже ни от чего особо не спасает равно как и прием в университеты без экзаменов. Потому что у него единого учебника у него сейчас нет, — говорят нам разработчики законопроекта. Вот взял бы он эту единую книжицу и сразу все узнал и в нужной трактовке, а так — не хочет ничего знать, и хоть ты тресни. Ему портвейн интереснее и телесериалы из жизни приматов по телевизору.

Мол, выдали ему что-то непонятное, неясно даже, справа налево это читать или слева направо нет же единства! Про Пушкина и Лермонтова я не шучу — именно об этом любит спрашивать студентов Литературного института имени Горького знаменитый российский поэт Евгений Рейн. И, по его словам, если раньше этот вопрос воспринимался как глупая и неудачная шутка, то в настоящее время вчерашние школьники а Литинститут — это элита соответствующих абитуриентов страны!

Знаете, как в дисциплинарных воинских частях вид учреждения, где по приговору суда отбывают наказание накосячившие солдаты и сержанты учат общевоинские уставы? Все едино и справедливо по всем вооруженным силам, думать запрещено, пересказывать своими словами — тоже.

Разбуди потом такого среди ночи — за 40 секунд на автопилоте оденется и что-нибудь наизусть оттараторит. Только вот даже в армии отправка в дисциплинарную воинскую часть — это вид наказания, причем не самый слабый и применяющийся как альтернатива лишению свободы посмотрите в интернете соответствующие документальные фильмы.

Только вот жизнь — штука гораздо более интересная. По поводу введения единых учебников развернулась нехилая дискуссия в обществе. И только один учитель литературы и по совместительству писатель Дмитрий Быков написал, что эти пособия все равно никто читать не будет. Авторы и издательства, которым удастся победить на конкурсе: им гарантированы миллионные тиражи и миллионные же гонорары.

Я все же надеюсь, что закон писали лоббисты издательств — так спокойнее, по крайней мере. Дмитрий Быков про нечитабельность написал абсолютно правильно. Не верите? Посмотрите, как они выглядят по окончании учебного года. Собственно, ваш покорный слуга делал абсолютно так же. Учебник русского — понятно, там набор упражнений, потому его надо открывать, чтобы их делать но, естественно, не читать теоретическое объяснение перед ними — на то учитель есть!

Из учебника литературы, если не готовился, можно переписать в тетрадку пару абзацев во время сочинения, а в учебнике истории разве что картинки пораскрашивать ручкой — ведь все равно все, что надо, на уроке скажет учитель. В противном случае — зачем тогда классно-урочная система, принятая в те века, когда книга была дорогой, а потому только педагог являлся носителем знания?

Выдали что-то в начале года в библиотеке — потаскал с собой в потрфеле в течение года — сдал потом обратно. А выходит, пособия ветшают — и им на смену за государственный счет необходимо либо покупать новые, либо теперь уже выдавать школьникам планшеты.

Ну, хоть бумагу тратить не надо на бесполезную печать того, что никто не читает. Каким именно образом узнал? Что мы читали? Пояснительная записка к законопроекту составляет также пять страниц, написана замечательным высоким штилем, за который создавший ее помощник депутата, несомненно, заслуживает отличной оценки.

Ничего не понятно. Точнее — понятно, что все, что описано, державно, культурно, и если бы не этот законопроект — то духовные скрепы рухнули бы моментально. Есть ссылки на президента Владимира Путина, поручившего обеспечить использование историко-культурного наследия наиболее эффективно и бережно в СССР разнообразные номенклатурные начетчики тоже очень любили выдергивать из речей и трудов вождей нужные фразы — для солидности и нагона страху на оппонентов.

Правда, цитирование президента у авторов законопроекта не совсем корректное: приведена ничего не значащая цитата из выступления года, в то время как в этом случае я рекомендовал бы использовать выступление на Селигере го — как подтверждающее необходимость создания единого и неидеологического учебника истории а автор пояснительной записки отчего-то это не учел и продолжает напирать на идеологию. Приведена статистика ранее утвержденных судя по всему — неправильных, раз возникла необходимость в едином пособий из нескольких тысяч вариантов, а также аккуратно нарезаны фразы о гарантировании права на образование, единство образовательного пространства и налита прочая водица в изрядном количестве.

Все понятно. Впрочем, ваш покорный слуга выше уже успел написать, что учебники эти все равно практически никто никогда не прочитает, а потому в головах у всех выпускников единообразия удастся добиться только в случае нахождения там полного нуля, до чего со всеми этими реформами явно недолго осталось. О чем это я все? Так вот о чем. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated.

If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Алексей Елаев Калининград. Законодательство Общество. Отрасль права: Административное право и процесс. Витрянский В. Реформа процессуального законодательства года Семинар Лекторы: Тай Ю.

Хочешь работать в международной компании? Похожие материалы Батраз Мецаев. Алексей Пахомов. Антон Балакин. Алексей Чеченин. Евгений Степанов. Андрей Ипполитов. Комментарии Господин Елаев, Ваше негодование качеством законотворчества разделяю, качеством законопроекта - тоже.

Однако представляется, что Вы имеете искаженное представление об эффективности излагаемых авторами законопроекта концептов. Учебники истории читают учителя. Учебник ценен не только самочтением - он всё-таки входит в учебно-методический комплекс, которым пользуются учителя.

Не будем лукавить - не так много учителей имеют своё особое видение истории и авторское мнение по каждому историческому событию. Большинство учат так, как требуется, и по тому, что есть. Наша система образования не поощряет творческий поход и самостоятельность, чего уж греха таить. Учебники истории читают школьники. Говорить могу только об известном мне, конечно, но в моей школе, например, учебники истории читали - как минимум, по ним приходилось готовиться к контрольным, отвечать на уроках и т.

Как правильно: катАлог или каталОг?

Рассмотрение новой версии ФГОС отложили до середины июня. Документ, по которому должна работать школа в ближайшие годы, вызвал столько критики, что правительство страны рекомендовало Минобразу России не торопиться с его принятием. Волну недовольства подняли учителя русского языка и литературы, но теперь выясняется, что недовольны и другие предметники, которые так же считают ФГОС откатом назад. Особенное звучание обсуждение новых стандартов приобрело в Татарстане — эксперты считают, что вернется обязательное изучение татарского языка в школах. Соответствующее письмо Ольге Васильевой направил ее предшественник, а ныне помощник президента России Андрей Фурсенко.

История русского языка удивительна, интересна, богата событиями, что позволяет учителю многие языковые явления преподносить нестандартными способами, дает возможность заинтересовать учеников таким сложным предметом, как русский язык. Домысливать, строить предположения, фантазировать, понимать, а не зазубривать — именно это привлекательно для учеников.

Социальный проект, посвященный детской дорожной безопасности. РФ для тех, кому важна безопасность на дорогах России. Ежегодно на дорогах России погибает свыше 19 тысяч человек. Чаще всего из-за пренебрежения и незнания правил дорожного движения и неосторожности. Мы объединяем вместе всех, кому не безразлична безопасность на дороге: как собственная, так и своих детей, родных и близких.

20 вопросов ведущему на свадьбу

Полку замечательных законопроектов прибывает не то что с каждым днем — с каждым часом. Задумываться о качестве? Побойтесь бога. Вал, вал и еще раз вал! Причем поскандальнее, чтобы пресса написала, избиратель запомнил, а потом, может, разок поставив галочку напротив примелькавшейся фамилии, продлил биологическое существование народного избранника еще на один созыв. Потому — не останавливаясь и без лишних рефлексий всякому уважающему себя но не уважающему никого вокруг депутату надо писать абы что, вносить абы что, принимать абы что, а потом гневить всех подряд, что живем абы как. Благо — в Государственную думу вносится по несколько сот тысяч законодательных инициатив в созыве, потому вашему покорному слуге всегда будет из чего выбрать тему для текста пятничной статьи. Порой достаточно просто цитировать законодательный материал и пытаться понять, каким именно жизненно важным органом думал депутат или помощник депутата при его внесении в парламент.

Википедия:Форум/Архив/Правила/2012/06

Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Проверка слова:. В деловой письмах часто запрашивают какие-то документы - Просим представить информацию документы, планы и т. Какой вариант верен в этом случае: представить или предоставить? В значении "предъявить" - представить.

В разговорной речи, в том числе библиотечных работников, нередко встречается вариант с ударением на второй слог - катАлог.

.

Война за ФГОС: татарский вернется в школы, а Фазлеева станет министром образования России?

.

.

Поиск ответа

.

А может стоит говорить о применимости КЗДИ (или БИО в целом) только для Начните подтверждать этот тезис с нижеуказанного Сутормина. (А грамотный админ ещё и поспешит предупредить участника перед блокировкой.) "а также медалями", да и ордена приводятся не полным перечнем.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.